II ежегодная церемония вручения наград и призов Спортивного клуба СИН

Главная » Архив » 2014 г. » II ежегодная церемония вручения наград и призов Спортивного клуба СИН

29.05.2014 в 2014 г., Новости

27 мая 2014 года  в 19.00 в актовом  зале школы № 491 состоялась Вторая ежегодная церемония вручения наград и призов Спортивного клуба СИН ученикам Киокусинкай каратэ ОДОД СОШ № 491 и ШСК “СИН-До” и их родителям.

Организаторы церемонии ГБОУ СОШ № 491  и СПбОО “Спортивный клуб Кекусинкай каратэ “СИН”. Ответственный за организацию Шайдуров С.А.

По итогам 2013/2014 учебного года первые места в рейтинге заняли:

·       в категории с 4  до 7 лет – Зыков Никита

·       в категории с 8  до 11 лет – Конторов Владимир

·       в категории с 12  до 17 лет – Малинина Юлия

·       в категории от 18 лет – Ужва Данил

Сувенирами награждены вторые номера рейтинга в каждой категории: Медведев Егор, Двизов Никита, Белов Илья, Вайлова Анна.

2. За лучшие спортивные достижения достижения в 2013/2014 уч.году дипломами и памятными медалями
награждены ученики клуба (старшая сборная клуба) – члены
сборной России по Киокусинкай:

Малинина Юлия, Белов Илья, Панфилова Алиса, Елисеев Артем

Дополнительно, в соответствии с правилами клуба СИН (по решению Президиума клуба) члены  старшей сборной клуба получили возмещения стартовых взносов за турниры, призерами которых они стали. 

3. В номинациях по итогам 2013/2014 учебного года победителями признаны:

  • Лидер группы поддержки мероприятий клуба – Челиканова Оксана,
  • Самый творческий родитель – Бажина Юлия,
  • Самый спортивный родитель – Звягина Наталья, 
  • Самая, самая…. семья – Монины Артем и Надежда

Дополнительным дипломом за активность на сайте  награждена Судакова Виктория Викторовна

ШСК “СИН-До” и   Клуб СИН поздравляет всех победителей!

Тренерский состав выразил благодарность родителям учеников  за их бескорыстную поддержку развития клуба, помощь в различных областях жизни:

Звягиной Наталье, Стрекаловской Нонне, Василевской Екатерине, Елисеевым Дмитрию и Татьяне

По Красносельскому району грамотами и сувенирами награждены Маслов Алексей и Дроздов Николай,

по Приморскому району Алимова Юлиана, Луцько Ирина, Матюкова Татьяна, Малышева Екатерина.

По окончании награждения,  родительский комитет нашего клуба создал для детей настоящий праздник – замечательный торт с символами клуба СИН сделал незабываемым этот вечер.

Тренеры клуба выражают глубочайшую признательность родителям за высокую оценку их труда.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

оскар

 

9 ответов на II ежегодная церемония вручения наград и призов Спортивного клуба СИН

  1. В связи с сегодняшними претензиями Двизова Валерия по поводу итогов рейтинга (к сожалению меня не было сегодня в зале и претензии мне передала администратор клуба), я вынуждена дать настоящие комментарии.
    Речь идет о 1 номере в рейтинге среди учеников 8-11 лет. В соответствии с правилами подсчета рейтинга – первое место у Конторова Владимира 5955 баллов с отрывом от второго места Двизова Никиты 4914 баллов, т.е. более 1000 баллов.
    Мнение Валерия: что в клубе есть более достойные ученики для первого номера рейтинга. И что рейтинг не так считается.
    Поясняю: рейтинг – это чистая математика, сухие цифры, без эмоций. Спортсмен выигрывает – получает 50 % баллов проигравшего, у проигравшего баллы не отнимаются. Это правило не нами придумано. В ката немного по другому – можно прочитать правила подсчета на сайте. Все остальные баллы в большинстве своем созданы в целях стимулирования учеников, которые или не выступают по каким-то причинам на соревнованиях или пока не выигрывают на них. Для тех кто стабильно побеждает на турнирах – эти баллы никакой серьезной роли сыграть не могут. Так вот по поводу Володи Конторова: он был первый на турнирах по кумитэ. И он набрал свой рейтинг, потому что ПОБЕДИЛ и на осеннем и на весеннем турнирах. То что есть спортсмены, которые побеждают на более высокого уровня соревнованиях, но проигрывают клубные, что тут скажешь? надо было выигрывать. Вот так то просто.
    То, что я Вовку при всей группе словесно выпорола по поводу несоответствия его поведения первому номеру рейтинга – это моя работа: не дать зародиться необоснованной звездности, которая весь прогресс парня могла бы загубить. и это МОЕ ДЕЛО. Так, к слову,
    Что касается вопроса почему детям до 11 лет начисляются баллы за регулярное посещение тренировок, и не начисляются баллы за индивидуальные тренировки. Баллы рейтинга НЕ ПОКУАЮТСЯ!!! Дети получают баллы за регулярное посещение обязательных тренировок – это форма стимулирования детей к добросовестному выполнению ими своих обязанностей. А то, что кто-то занимается индивидуально – это личное дело каждого – причем тут рейтинг?
    Валера, те ребята, которых ты считаешь достойными первого номера в рейтинге, замечательные дети со своими победами и проигрышами на турнирах, но чтобы иметь лидерство в рейтинге, нужны баллы за победы, и чем более рейтингового спортсмена они победят, тем выше поднимутся по шкале рейтинга. Ну и, положа руку на сердце, если бы у Никиты был первый номер рейтинга, будь честным, ты бы эти вопросы не задавал. Просто перечитай внимательно правила подсчета рейтинга, возможно уйдут многие вопросы.
    С уважением, тренер Г.Шайдурова.

  2. Честно говоря, я против Никиты был. Он не показал, что он первый в рейтинге. Просто я считаю, что подсчёт рейтинговых очков не корректен. Объясняю:
    1. За индивидуалки надо давать. Процентов 70 клуба прошли через них. Если кто-то не ходит в спорт группу, но ходит на индивидуалки, то почему он не должен получать за это? Он же работает! Тем более, что на индивидуалках они выкладываются больше, чем на общей тренировке. Плюс, я бы считал ещё бонусные балы за отношение к тренировкам (вот тут бы я с Никиты снимал). Один серьёзно относится и пашет, другой болтает и бездельничает, а получают одинаково.
    2. Я считаю, что нужно давать баллы за сданный экзамен пропорционально его сложности. И поощрительные баллы для тех кто не сдал, но вышел или пришёл потренироваться. Сданный экзамен – это ли не повышение рейтинга?!
    3. Соревнования. Это самый больной вопрос. На данный момент, внутри-клубные соревнования имеют на много больший рейтинг, чем районные, городские или даже международные. Тут чистая математика. Пример: выступают четыре спортсмена с рейтингами: 100-500-1000-3000. Первый проигрывает второму и третьему, но выигрывает у четвёртого. Получается, что он по рейтингу обходит двоих и выходит на второе место. А ведь удачу ещё ни кто не отменял. Четвёртый может 10 раз проиграть первому и два раза случайно выиграть у него и обойдёт его в рейтинге. За внутри-клубные соревнования можно заработать более 3000 баллов, а за такое же количество боёв на городских всего 300. Хотя на городе проходных боёв практически нет. Да и ответственность по выше. Возьмём пример того же Никиты. За март-апрель он участвовал в кубке Автово и на внутри-клубных. Провёл 6 боёв (5 выиграл, 1 проиграл) и набрал 2229 баллов. Вова провёл 4 боя (3 выиграл, 1 проиграл) и набрал 3162 балла. Посмотрите на Катю Кайль. Сколько она провела за год соревнований и сколько у неё призов. И соревнования то с достаточно высоким рейтингом. И она всего пятая.
    Я считаю, что не стоит начислять 50% рейтинга, а в разы уменьшить его. Рейтинг нужно зарабатывать духом, кровью и потом. Он не должен даваться так легко.
    4. Я бы ещё ввёл голосование на сайте за лучших спортсменов среди пользователей (приз зрительских симпатий). Ведь лучших спортсменов в России выбирают голосованием.
    И поверьте мне, я не за Никиту пекусь. Кто ли не знает, как я его критикую?! Я за правду. Просто данный подсчёт рейтинговых баллов не объективно показывает истинную картину. Этот вопрос надо проработать.
    Галина Геннадьевна, а Вы как считаете? Кто лучший по категориям? Ваша личная точка зрения?

  3. Моя личная точка зрения – это выполнять принятые правила. А по правилам все подсчитано верно. Это ВНУТРИКЛУБНЫЙ рейтинг, направленный на формирование целеполагания у спортсменов – а цель простая – уметь трудиться и становиться лидером. Критерием этого является победа! Никита был первым на осеннем турнире, Катя – на весеннем – стали бы победителями обоих – и обошли бы Конторова, но ведь не стали. К кому претензии?
    Твои вопросы по поводу правил подсчета рейтинга я понимаю, более того, когда мы перешли в 2007 году из ИФК в ИКО и столкнулись с рейтингом – мы возмущались, пока не поняли его.
    50% – это принцип построения рейтинга в Киокушине. И если наши ребята хотят быть рейтинговыми спортсменами в СПб – придется с 50% смириться. Больше того, я тебе для сравнения даю принципы начисление рейтинга в Санкт-Петербургском Киокушине: рейтинг считается только по кумитэ, без ката, без сборов, судейства и т.д. Выйгравший забирает 50% рейтинга проигравшего (из СПб) или получает чуть-чуть баллов за выйгрыш над соперником из другого региона, проигравший теряет 5% рейтинга. В случае победы на выездных турнирах, в отношении победы своих – те же 50%, а при победе над другими – те же чуть-чуть помноженные на крошечный коэффициэнт, зависящий от уровня турнира (до Чемпионата Мира включительно), а 5 % отнимаются за проигрыш в любом бою, в любом месте. На первый взгляд офигенно несправедливо, но это не так. Если человек лидер и высоко классный спортсмен – он первый в рейтинге, либо на верхних ступенях. И ему всегда приходится стремиться только к победе, потому что просто проиграв один бой – он скорее всего потеряет первую позицию, а во вторых эти 50 % дают возможность новым ребятам, которые даже начинают с нуля, но которые реально выросли как бойцы, занять лидирующее положение в рейтинге в течении одного учебного года. Правильно!!!!! Если уменьшить проценты, то те, кто, к примеру, год назад был лидером с большим отрывом, а в этом году не работает над собой – он останется первым номером по старым заслугам, а тот, кто реально давно его обошел – будет далеко сзади. Чтобы в рейтинге любой организации быть первым номером, надо быть лучшим, в первую очередь, среди своих. А если ты везде победил, а пришел в свой клуб и проиграл – делай выводы. Так что никакие дополнительные бонусы лидерам не нужны!
    Они нужны другим, которые ничем не хуже, чтобы иметь отправную точку для оценки их труда, смотреть наличие роста, в том числе по сравнению с другими.
    Мы ввели в рейтинг оценку по ката тоже не просто так. В СИНе ката – это бой и это Путь внутрь к Духу человека. В СПб федерации ката до недавнего времени вообще рассматривали как формальные упражнения и стали заниматься им как боем, после того как мы стали побеждать на Российских турнирах. Ну не суть. И поэтому мы считаем, что ката должно оцениваться в рейтинге. Про тренировки я уже говорила. Никогда индивидуальные тренировки не будут иметь рейтинга. Мы не продаем баллы! А не все могут посещать индивидуальные занятия. Чем другие дети хуже? Спортсмены со спорт групп заслужили эти тренировки трудом, другие тоже могут – пусть трудятся, и будут отобраны в спорт группы.
    По поводу рейтинга за экзамен мы долго думали, но пришли к выводу, что это все-таки градация (рейтинг) поясов – сам по себе статус в Киокушине – и его в баллах оценивать, как ноги вытереть.

    О призе зрительских симпатий в Киокушине не стоит говорить. И лучших спортсменов ни в России, ни в Мире не выбирают. Лучший – это результат колоссального труда и немного удачи. Киокушин – не шоу.

    Надеюсь, я ответила на все вопросы.

  4. Я не со всем согласен. В индивидуалках – дело не в покупке, а в труде. В лагерь тоже не все могут послать своих детей, однако начисляется 400 баллов.
    Я привёл пример(математический) по соревнованиям из четырёх спортсменов. И что получилось? Мы же не учитываем рейтинг спортсменов из других клубов, потому что его нет. И получается, что внутри-клубные соревнования более рейтинговые, чем те-же городские или международные. Кстати, а сколько баллов добавилось Юле за ВТОРОЕ МЕСТО на Мире? Сопоставимо?
    Я к тому, что Вы говорили: “Вносите предложения по улучшению работы клуба”. Вот, я их и вношу. Я считаю, что данная система подсчёта рейтинга не совершенна. И поэтому нужны изменения.
    Проведите опрос(закрытый) среди ребят, кого они куда поставят. Тоже интересная тема. Они ведь всё видят и варятся между собой.
    Я ведь, смотрю, когда получается, на тренировках кто и как занимается. И своего отчитываю за халтуру. И ставлю ему в пример тех же: Никиту Звягина, Макса Монина, Тёму Сингаевского, Саню Малиновского, Феликса (забыл фамилию) за их отношение к тренировкам. Я всегда ставил ему в пример Абдуса, который приходил на тренировку и забывал обо всём.
    Между прочим, а получение очередного кю – это ли не победа над самим собой?
    Кстати, Галина Геннадьевна, Вы не ответили на мой последний вопрос?!))) Вот, положа руку на сердце, кто лучший за год(с первого по третье место)?
    Хотелось бы знать мнение других родителей. Может быть действительно я не прав. Всё решается в общении.

  5. Честно – то те, кто реальные результаты дал – старшие – их наградили, а мелкие – они растут, у всех есть плюсы и у всех есть минусы, с нашей точки зрения – глупо сравнивать сейчас. Кстати, выросли все, но не во всем. анализировать каждого не буду. Мне есть чем заняться без этого.
    За предложения – спасибо. Но рейтинг останется таким, какой он есть, потому что он в итоге выполняет возложенные на него задачи. Читай их выше. просто мы в этом понимаем лучше. Все-таки профессионалы – мы.
    Любой опрос детей на тему – кто лучший – это провокация. Они должны думать не о других, а о том как совершенствовать себя и как идти вперед – и только тогда будет результат. В противном случае клуб Киокушинкай превратится в посиделки бабок на скамеечке. Кто и как занимается на тренировке – судья этому бой. Если тот, кто занимается хуже и меньше побеждает того, кто занимается лучше и больше, значит тот, кто занимается хорошо -не умеет собраться или не включает голову и не учится анализировать и принимать решения, как применить свои лучшие знания и подготовку для победы. Это повод для работы над самим собой, а не обсуждения других. Нам ценно мнение людей, но решения принимаем мы, тренеры, потому что процесс подготовки и методика достижения результата – это наша работа. А вот как этот процесс будет проходить – это в большой степени зависит, от того что ученики будут делать дома – как будут выполнять данные им задания (далеко не все физические). И это уже совместная работа и тренеров, и учеников, и их родителей. И, как показывает практика, только такой подход в результате дает формирование не только хорошего спортсмена, но и адекватного, сильного, порядочного и успешного человека в жизни (а не только в каратэ).
    Со своей стороны я прекращаю обсуждение данного вопроса, потому что все, что нужно, на мой взгляд, я объяснила.
    Если кто-то еще выскажет свое мнение – будет замечательно.
    Спасибо, и всем удачи и покоя. Г.Ш.

  6. Со своей стороны хочу только сказать спасибо нашим тренерам за этот год, богатый на соревнования и достижения наших детей. Спасибо за то, что решили вывезти детей 10-11 лет в Москву на Сейкен, хотя могли бы уехать только со старшими спортсменами, а для младших это было очень важно. Спасибо за ежегодную церемонию, это праздник не только для детей, но и родителей. Лично мне не так важно место моего сына Максима Монина в рейтинге, которое в течение года менялось много раз от 1 до 8. Важно то, что я видела как он работает, что у него получается, а что нет, что в 10 лет он уже с зеленым поясом, да, в кумитэ у него не так хорошо получается, как в ката, но я вижу как тренеры делают все от них зависящее,чтобы дети работали над собой. Но самое главное это как наши дети реагируют на рейтинг, спокойно. Если бы они все очень сильно переживали по поводу места в рейтинге, то мы бы имели только чемпионов. Ведь когда они выступают на соревнованиях, у них в головах не место в рейтинге. По- моему родители больше по этому поводу переживают, может не стоит? Я думаю, надо в детях воспитывать трудолюбие и характер, а место в рейтинге – пусть это будет поощрительный бонус за труд, чтобы понимали, как работают, то и получают, и не вдаваться во все эти подсчеты, по- моему не это главное.

  7. На самом деле Валера ну не заморачиваются дети так…тем более в понедельник после тренировки они все говорили,что услышали Г.Г(не обижайтесь,сократилась) и еще раз спасибо огромное тренерам за терпение,умение понять наших детей!!!Вы их видите насквозь,что мней мартышки не всегда нравится:-)…

  8. И еще,правила подсчета есть правила!!!Да,и насчет индивидуалки я согласна с Г.Г

  9. Да бог с ним, с рейтингом! Меня печалит совсем другое: в категории 6-7 лет – 89 учеников, в категории 8-11 лет – 70 учеников, а в категории 12-17 – всего 25 учеников, от 18 лет – 16… Понятно, что остаются самые увлечённые, да и обстоятельства жизненные складываются по-разному, но всё равно как-то грустно.
    Праздник был замечательный, спасибо тренерам, родителям и ученикам, всем-всем, год был трудный, но интересный. Поездка в Москву впечатлила Феликса по полной программе, спасибо, что взяли его. По-моему, он уже привык и начал “звездить”, что везде был самый маленький. Надеюсь на Сашу Кошкина, пусть он теперь будет таким.

Прокомментировать

Вы должны быть авторизованы для комментирования.

Перейти к верхней панели